Mušti ar nemušti yra klausimas

2024 Autorius: James Gerald | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 14:12

Pasaulyje nėra tėvų, kurie niekada nenubaustų savo vaiko. Jei tokie būtų, jų vardai jau seniai būtų įrašyti į Gineso rekordų knygą, o honorarai iš leidinių šią šeimą įtrauktų į turtingiausių planetos žmonių sąrašą, kažkur tarp Billo Gateso ir naftos šeichų.

Sąžinės kančios

Tiesą sakant, yra ir priešingai: pasaulyje nėra vaikų, kurie nebūtų už ką nubausti. Mažai tikėtina, kad kantriausias tėvas išliks olimpinis ramus, matydamas savo vaiką, jau dešimtą kartą bandantį įkišti kištuką į elektros lizdą.

Galbūt vaikų baudimo klausimo esmė yra ne tai, ar tai turėtų būti daroma, bet kodėl (ar kodėl) tai darome. Tėvų forumuose internete gausu tokių diskusijų ir jaunų ir nelabai patyrusių tėvų emocijų proveržių: „Aš mušiu savo vaiką!“, „Ar aš bloga mama?“, „Negaliu susilaikyti“ir kt.. Prieš kelerius metus, kai mano sūnui dar nebuvo metų, man paskambino draugė, kurios dukra buvo keliais mėnesiais jaunesnė. Protingas, intelektualus, labai švelnus žmogus, buvo sunku įtarti, kad ji apskritai gali pakelti balsą. Ją ištiko panika: Aš rėkiau ant savo dukters! Ji ryte verkė, o aš … aš jau nebegirdėjau! Aš ją sugriebiau, papurčiau ir pradėjau šaukti! Mano dukra išsigando, verkė dar daugiau, o dabar jaučiuosi kaip niekšas “… Iki to laiko aš pats buvau patyręs panašią patirtį, ir man labai padėjo garsioji Eda Le Shan knyga „When Your Child Drives You Crazy“. Mano draugė taip pat perskaitė šią knygą ir daugiau ar mažiau suprato.

Tačiau net ir išmintingiausios knygos nėra panacėja nuo „tėvų ir vaikų“problemų, kurios dažnai baigiasi bausme. Tėvams visai nelengva galvoti, kad jų problemos yra tokios pat senos kaip pasaulis. Jiems kiekvienas toks incidentas yra didžiulis stresas. Ką galime pasakyti apie pačius vaikus!

Tiesą sakant, pirmą kartą dauguma tėvų nesąmoningai susiduria su bausmės problema, kai jų kūdikis pradeda kandžiotis, krapštytis, griebtis už plaukų ir rodyti tokius mielus dėmesio ženklus. Net jei prieš tai jie iškilmingai pažadėjo auklėti vaiką Tekančios Saulės žemės gyventojų dvasia, nesakydami jam žodžio „ne“iki 5 metų amžiaus, vargu ar jie turės jėgų džiaugtis gyvenimą tuo momentu, kai vaikas pašalina nuo jų galvos odą.

Ar tokios bausmės būtinos? Klausimas labai sunkus. Tačiau nereikėtų nuvertinti to, kad bet kuri visuomenė gyvena pagal „nusikaltimo - bausmės“schemą. Įstatymų nežinojimas, kaip žinote, neatleidžia nuo atsakomybės. Moralinių ir etinių standartų nežinojimas irgi nieko gero neduos. Leistinumo išauklėtas vaikas susidurs su problemomis jau darželyje. Tada mokykloje. Net jei „Damoklo kardas“jo nekabins;

Tamsus kambarys ir jo gyventojai

Pažinojau vieną šeimą, kuri negalėjo turėti vaikų. Jie ilgai laukė galimybės įvaikinti vaiką, ir pagaliau jų namuose pasirodė gražus vienerių metų stiprus vyras.

Kai jam buvo maždaug dveji metai, kūdikis (kaip ir visi jo bendraamžiai) ne visada turėjo laiko laiku pranešti apie subtilią problemą. Tėvai nusprendė, kad taip neturėtų būti, ir pasirinko bausmės metodą, pagal kurį vaikui ant galvos buvo uždėtos šlapios pėdkelnės …

Tuo pačiu metu tėvai buvo visiškai tikri, kad buvo teisūs. Kitas jų „išradimas“buvo atimti iš vaiko maistą - sūnus turėjo pavydėtiną apetitą.

Vadovėlio bausmės pavyzdys yra kampelis. Kiekvienas iš mūsų stovėjo kampe, ar tai būtų namuose, darželyje ar kur nors kitur. „Palaukite ir pagalvokite apie savo elgesį / poelgį“- ar tai nėra pažįstama frazė? Tai kalbėjo mūsų tėvai, mes tariame … Abejotina, kad vaikus a la „mažąjį plėšiką“tikrai kankina sąžinės graužatis, būdamas tokioje vietoje. Mano draugo sūnus, kuriam buvo pasakyta maždaug taip: „kai supranti, kad esi kaltas, sugalvoji ir prašai atleidimo“, pusantros valandos stovėjo kažkaip kampe, kol mama pastebėjo, kad jis murmėjo pats: „ir ne aš atsiprašysiu ir tavęs nepriversiu“.

Sunku pasakyti, ar tėvai šiandien tapo humaniškesni savo vaikų atžvilgiu, bet gerai, kad kai kurie „pasaulio išradimai“dingo be žinios. Vaikystėje močiutė pasakojo apie bausmės metodą „ant žirnio“. Man visada atrodė, kad čia kažkoks laimikis - na, ar tai bausmė? Ir kažkaip nusprendžiau pabandyti. Po maždaug penkių minučių man atrodė, kad žirniai buvo padengti erškėčiais. Po dešimties metų - kad jis amžinai įsišaknijo man ant kelių. Po to aš labai gerbiau savo močiutę už jos stoiškumą sunkioje vaikystėje.

Turiu pasakyti, kad nemažai tėvų nemato nieko ypatingo fizinėse bausmėse, cituodami Rytų išminčius: „Vaiko ausis yra ant nugaros“. Kiti tėvai, teisingai neigdami, kad mušimas yra jų problemų sprendimas, neranda nieko smerktino savo vaikams skirtame „tamsiame kambaryje“. Bet kuriuo atveju vaikas bus vienas su baime. Kartais laukiniai. Mažai tikėtina, kad tėvai šiuo metu supranta, kad noras sukelti būtybei baimę ir skausmą akivaizdžiai silpnesnis - ne šio pasaulio galingųjų daug …

Kaip galite nubausti vaikus, jei negalite be to? Dauguma tėvų, be jokių pastangų, uždraudžia savo vaiko mėgstamą veiklą: žaisti kompiuterį (šiandien itin efektyvus sprendimas), žiūrėti televizorių, vaikščioti su draugais. Kartais draudimai pasiekia absurdą. Mano mokyklos draugė už dveikas buvo nubausta … uždraudusi jai skaityti.

Kartą mūsų geografijos mokytoja, nepaprasta ir pasipiktinusi asmenybė, davė jai „kuolą“už neišmoktą pamoką. Kitoje pamokoje jis paklausė, kaip tėvai reagavo į „vieną“. Išgirdęs atsakymą, jis tyliai paėmė dienoraštį ir ant pusės lapo užrašė: "Leisk vaikui skaityti!"

Pažvelk į save

Psichologai mano, kad tie tėvai, kurie buvo nubausti vaikystėje, yra labiau linkę į bausmes. Kai kuriems tai nėra nenatūralu, nes jie, nepaisant periodiško plakimo, užaugo kaip normalūs žmonės. Kiti, priešingai, prisiekia sau: „Mano vaikas niekada nesužinos, kas tai yra“. Štai kodėl jiems gėda, kai jie vis dar negalėjo susilaikyti - juk jie puikiai supranta vaiko jausmus šią akimirką!

Natūralu, kad fizinės bausmės nėra sveikintinos jokioje visuomenėje. Beveik visos šalys kriminalizuoja žalą vaikui. Vaiko liudijimas šiuo atveju yra pats svarbiausias (deja, tik ne Rusijoje). Yra net žinomi atvejai, kai vaikai (labiau tikėtina, kad jau paaugliai) šantažuoja tėvus, kurie grasina kreiptis į policiją, jei tėvai neįsileis kai kurių savo užgaidų. Tačiau tai yra to paties leistinumo atvirkštinė pusė.

Tiek teismai, tiek religinės bendruomenės diskutuoja apie fizinių bausmių galimybę - pavyzdžiui, praėjusią žiemą Kanados Ontarijo provincijos apeliacinis teismas nusprendė, kad tėvai ir mokytojai turi teisę taikyti fizines bausmes vaikams, naudojant „protingą jėgą“. Natūralu, kad šis sprendimas sukėlė audringą protestą iš daugelio žmogaus teisių institucijų, kurios apskundė šį sprendimą. Bet buvo sukurtas precedentas …

Bent jau šiame straipsnyje atrodytų keista bandymas rasti universalių vaikų auklėjimo receptų. Viskas yra grynai individualu ir priklauso nuo daugelio veiksnių.

Tik dar kartą norėčiau atkreipti dėmesį į banalią tiesą, kad vaikas nėra tėvų nuosavybė. Tai žmogus, turintis savo pažiūras, net jei jos yra priešingos jūsų nuomonei. Juk niekas netiki, kad normalu spręsti problemas su sutuoktiniu kumščiais! Bent jau noriu tuo tikėti …

Apskritai praktika gyventi nuo bausmės skausmo yra žiauri. Tai neišgelbės tėvų nuo problemos, pavyzdžiui, meluojant - veikiau vaikas išmoks taip meistriškai meluoti, kad tėvai nesugebės atskirti tiesos ir melo. Tačiau tai, kad vaikas, dažnai baustas, niekada nesukurs tikrų, pasitikinčių santykių su savo tėvais, yra visiškai tikras.