Stačiatikybė mokykloje

2024 Autorius: James Gerald | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 14:12

Iki 1917 m. Daugiau nei pusė Rusijos mokyklų buvo globojamos stačiatikių bažnyčios. Po revoliucijos bažnyčia buvo atskirta nuo valstybės, o švietimas tapo pasaulietiniu. Taip buvo beveik visą XX a. Tačiau po perestroikos valdantieji sluoksniai pradėjo kalbėti apie būtinybę į bendrosios mokyklos kursą įvesti discipliną „Stačiatikių kultūros pagrindai“. Tuo remiantis ietys vis dar lūžta. Taigi ar verta leisti bažnyčiai eiti į mokyklą?

Laisvė ir būtinybė

Rusija nėra vienintelė valstybė, kurioje tikėjimo pagrindų mokymo mokyklose klausimas yra toks opus. Europoje religinis ugdymas jau seniai tapo norma, jis įvedamas būtent valstybinėse mokyklose ir yra finansuojamas valstybės. Tačiau skirtingose šalyse mokyklos ir bažnyčios simbiozė atrodo skirtingai.

Paprastai į mokyklų disciplinų skaičių įtraukiama tik istoriškai dominuojanti religija. Tačiau Skandinavijos šalyse mažų konfesijų atstovai taip pat turi galimybę studijuoti savo religiją. Tačiau Prancūzijoje, kaip žinote, bet kokios religinės demonstracijos yra draudžiamos. Tačiau kiekviena prancūzų mokykla turi kapelioną.

JAV perėmė religinį ugdymą ne tik į pasaulietines mokyklas, suteikdamos šią teisę specialioms, vadinamosioms parapijoms, švietimo įstaigoms. Dar visai neseniai pas mus taip buvo.

Tiems, kurie norėjo įstoti į krikščionybę greta įprastos mokyklos, visada buvo alternatyva sekmadieninės mokyklos forma.

„Bedieviai“argumentai

Per sunkų konfrontaciją tarp bažnyčios ir Švietimo ministerijos buvo pasakyta daug „gražių“dalykų. Kaltinimai skambėjo labai kategoriškai ir didžiąja dalimi iš karingų ateistų. Be kita ko, siūloma, kad savo „kelione“į mokyklą Bažnyčia nori atkurti po revoliucijos prarastą įtaką valstybei. Kai kurie įtaria dvasininkus noru papildomai užsidirbti iš švietimo srautų. Ir tik paskutinėje vietoje, o paskui labai nenoriai net ir karščiausi bažnytinių dogmų priešai pripažįsta, kad religiniu ugdymu siekiama pakelti tautos moralinį lygį.

Popovščina bus įveikta?

Nebijok. Mūsų valstybė buvo užgrūdinta mūšiuose su savo tauta ir, jei pageidaujama, gali lengvai susidoroti su bet kokiu nesutarimo pasireiškimu. Todėl jis nebijo bažnyčios plėtimosi. Ir jūs tikrai negalite penėti menku finansavimu.

Kalbant apie moralę, mes galime be jos gana gerai gyventi dešimtmečius. Manau, kad seksas, cigaretės, alkoholis, narkotikai ir turtingas žodynas mokykloje puikiai derės su Dievo įstatymu.

Ar bus žalinga, jei vaikas sužinos apie krikščioniškus įsakymus, ką jie jam pasakys apie dvasinį šventųjų žygdarbį, apie tai, kuo vadovavosi mūsų protėviai, net ne dešimtmečius - šimtmečius? Mažai tikėtina, kad po kurso „Stačiatikių kultūros pagrindai“vaikai pradės laikytis pasninko ir eiti į vienuolyną, bet bent jau kažkas išliks jų sieloje, ir galbūt tai duos tam tikrų vaisių ateityje. Čia kalbame ne apie krikščioniškosios doktrinos istorinę aktualumą, bet apie vidinę kultūrą, kurią ne mažiau formuoja žinios apie „tėvų tikėjimą“.

Vyriausybės požiūris

Be jokios abejonės, religija mokykloje netrukdys, kitas klausimas, kas ir kaip ją mokys. Rusų pradiniame ugdyme yra problemų su personalu. Ne paslaptis, kad talentingiausi pedagoginių universitetų absolventai neskuba eiti į mokyklą, palikdami šias vietas labai vidutinių sugebėjimų kolegoms.

Tikėjimo pagrindų mokymas yra subtilus dalykas: bet kokia biurokratija, nekompetencija, nesąžiningumas čia yra lemtingi. O mokykla sugeba visiškai atbaidyti mūsų vaikus nuo domėjimosi daugeliu disciplinų būtent oficialiu požiūriu, „įpareigojimu“. Tas pats gali atsitikti ir su „Stačiatikių kultūros pagrindais“. Ypač jei juos moko netikintis žmogus ar dvasiškai toli nuo religijos esantis žmogus. Žinoma, bus išimčių; tikrai užsidegs kelios ryškios žvaigždės, kurios padarys vaikų širdis malonesnes.

Jokio „įrišimo“

Savanorystė religiniam apšvietimui yra būtinas dalykas, ypač daugiatautėje šalyje. Ar stačiatikybės studijos gali įžeisti kitų religijų atstovų jausmus? Šis klausimas kelia nerimą žmogaus teisių gynėjams, tačiau stačiatikybė neatsiejama nuo rusų kultūros, nuo Rusijos istorijos, vien dėl to jos tyrimas gali būti naudingas ir netgi būtinas visiems rusams. Turime musulmonų, budistų, katalikų, liuteronų, kiškių krišnaitų ir net „Voodoo“kulto pasekėjų, kurių religinius jausmus neabejotinai turime gerbti. Bet nemanau, kad stačiatikybės, kaip neatsiejamos mūsų šalies istorijos dalies, tyrimas turėtų juos kaip nors įžeisti.

Ar vaikas lankys pamoką „Stačiatikių kultūros pagrindai“, pristatytą kaip pasirenkamasis, ar ne - bet kokiu atveju, tai turi nuspręsti tėvai. Tik su jų raštišku sutikimu vaikas gali būti supažindintas su Dievo įstatymu. Bet ką atneš ši „įžanga“- parodys laikas.