Kas ir kodėl nunuodijo Navalną?

2024 Autorius: James Gerald | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 14:12

Norint suprasti, kas ir kodėl nunuodijo Aleksejų Navalną, reikia prisiminti įvykių chronologiją ir apsvarstyti skirtingas įvykio versijas. Rugpjūčio 20 dieną opozicijos atstovas buvo nuvežtas į Omsko ligoninę. Po dviejų dienų jis buvo skubiai išvežtas į Vokietiją tolesniam gydymui.

Pirmieji įtarimai dėl apsinuodijimo

Navalno būstinė pradėjo pranešti apie tyčinį apsinuodijimą iškart po jo hospitalizavimo. Todėl Antikorupcijos fondo teisininkai nedelsdami atsiuntė reikalavimą pradėti bylą dėl pasikėsinimo į viešą asmenį.

Omsko gydytojai savo ruožtu atmetė šią versiją, sakydami, kad Aleksejaus Navalno kūne nerasta jokių toksiškų medžiagų. Šią informaciją patvirtino Omsko srities ir Sibiro federalinės apygardos vyriausiasis toksikologas Aleksandras Sabajevas.

Jo nuomone, jei opozicijos atstovas būtų apsinuodijęs, būtų įvykę atitinkami vidaus organų pralaimėjimai. Tačiau Omsko gydytojai jų nerado.

Rugpjūčio 23 d. „The New York Times“publikuotame leidinyje „Kitas Putino kritikas, matyt, apsinuodijęs“, nežinomas žurnalistas atvirai pareiškė, kad kaltė tenka Rusijos valdančiajam elitui. Tačiau autorius taip pat manė, kad Putinas ir jo aplinka buvo atsakingi už apsinuodijimą:

• į pensiją išėjęs FSB pulkininkas leitenantas Aleksandras Litvinenko;
• buvęs GRU darbuotojas Sergejus Skripalis;
• Ukrainos prezidentas Viktoras Juščenka;
• žurnalistas Vladimiras Kara-Murza;
• grupės „Pussy Riot“atstovas Petras Verzilovas.

Navalno žmona taip pat tikėjo, kad jos vyras buvo nunuodytas. Be to, jos nuomone, Rusijos pusė sąmoningai neišleido paciento iš ligoninės 2 dienas, kad paslėptų nuodų pėdsakus.

Įdomus! Julijos Navalnajos biografija

Apsinuodijimas „Novichok“

Rugsėjo 2 d. Tęsdama įvykių raidą, Angela Merkel padarė pareiškimą, pasakydama, kas ir kodėl nunuodijo Aleksejų Navalną. Vokietijos teigimu, pasikėsinimui buvo panaudota naujausios kartos nervų nuodai „Novičok“.

Atsižvelgiant į tai, kad jis buvo sukurtas sovietmečiu, Rusijos specialiosioms tarnyboms kilo įtarimas, kaip buvo ir Skripalių byloje 2018 m. Žurnalistas Michailas Gurevičius išreiškė panašią nuomonę.

Remiantis jo versija, apsinuodijimas yra įprastas Rusijos saugumo tarnybos punkcija. Dėl Navalno tyrimo Tomske vietos valdžia nusprendė atsikratyti opozicijos atstovo ir panaudojo uždraustą narkotiką.

Tinklaraštininkas Aleksandras Jakovlevas išreiškė nuomonę, kad tai veikiau buvo JAV specialiųjų tarnybų veiksmai. Remiantis jo apmąstymais, dabar JAV į valdžią ateina demokratai, vadovaujami Joe Bideno, kurio ryški antirusiška pozicija yra plačiai žinoma. Todėl būtent jie suorganizavo pasikėsinimą įvykdyti naują sankcijų paketą.

Populiarus žurnalistas ir televizijos laidų vedėjas Vladimiras Pozneris pasiūlė kitą įvykio versiją. Jis mano, kad Navalno apsinuodijimas yra mažiausiai naudingas Rusijos pusei. Priešingu atveju opozicijos atstovas pastaruosius 15 metų nebūtų aktyviai dirbęs prieš valdžią.

Priešingai, jo darbas netgi naudingas vyriausybei kaip įrodymas, kad Rusijos Federacijoje egzistuoja kitoks požiūris. Tačiau jis nemano, kad tai yra Vokietijos veiksmas. Pasak Vladimiro Poznerio, labiau tikėtina, kad kaltų reikia ieškoti tarp asmeninių Aleksejaus Anatoljevičiaus priešų.

Ar buvo nuodų?

Tiesą sakant, kyla daug klausimų dėl paties apsinuodijimo fakto. Visų pirma, verta paminėti, kad iki šiol nebuvo paskelbtas nė vienas nuodų buvimo paciento organizme įrodymas. Tik Angela Merkel ir Vokietijos kariuomenė pareiškė apie Novičoką, o ne gydytojai.

Minėtų nuodų kūrėjas Leonidas Rinkas mano, kad Navalnas negalėjo jo apsinuodyti. Kaip įrodymą jis nurodo šiuos argumentus:

1. „Naujokas“yra labai toksiškas. Net ir laiku įvedus specifinius priešnuodžius, labai sunku išgelbėti žmogaus gyvybę. Todėl Navalnas turėjo mirti Omske.
2. Pirmieji simptomai lėktuve labai panašūs į klasikinę kasos reakciją. „Novichok“atveju turėjo būti akių miozė ir traukuliai. Pasak liudininkų, jų nebuvo.
3. Tarp Navalno palydos ir žmonių oro uoste turėjo įvykti staigių mirčių. Neįmanoma pataikyti tik į vieną taikinį su „pradedančiuoju“.

Žurnalistas ir istorikas Nikita Jurčenko taip pat juokauja šia tema. Anot jo, net Skripalių katė ir jūrų kiaulytė 2018 m.

Galbūt todėl vokiečių gydytojai dar nepaskelbė tikrų įrodymų apie nuodų aptikimą Navalno organizme ir atsisakė juos pateikti Kremliui. Taigi kol kas galime tik spėlioti, kas ir kodėl nunuodijo Navalną. Galbūt situacija paaiškės, kai pagaliau bus paskelbti analizių duomenys, arba opozicijos atstovas susipras ir galės duoti parodymus.

Apibendrinkite

1. Populiariausia apsinuodijimo versija Rusijos Federacijos užsienyje yra Rusijos specialiųjų tarnybų įsikišimas.
2. „Novichok“kūrėjas mano, kad jei Navalnas buvo nunuodytas, tai aiškiai buvo kitokie nuodai.
3. Pasak Vladimiro Poznerio, dabartinė situacija nėra naudinga V. V. Putinas ir jo aplinka.