Padarykite skyrybas

2024 Autorius: James Gerald | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 14:12

Išsiskyrimas … Iš draugės lūpų išgirsti tokį pareiškimą apie jos tėvus, švelniai tariant, yra velniškai keista. Pamenu, prieš keletą mėnesių per vienos bendros pažįstamos Natašos artimųjų gimtadienio šventę sukrėtė visą suaugusiųjų šventę: jie, kaip paaugliai, bučiavosi ir gniaužė vienas kitą tamsiuose kampuose, padėjo jauniems žmonėms pradėti trūko vieno lėto šokio, žiūrėjo meiliai ir taip švelniai kalbėjo apie gyvenimą kartu … Atrodo, kad laikas sulėtėjo tik jiems: amžinas medaus mėnuo, nepaisant to, kad jų dukrai netrukus sukaks 19 metų. Ir tada be jokios priežasties Nata pareiškia: "Mama jau pateikė visus reikiamus dokumentus į teismą. Dabar, kad tėvai būtų išsiskyrę, jiems reikia surengti nesibaigiančius" demonstracinius pasirodymus "prieš liudininkus: scenos su sudaužę indus ant grindų ir partnerio galvos, būtinai sugadindami vienas kito fiziomordiją, turėsite prisiminti visus liaudies žodžius ir dosniai apdovanoti jais „savo priešininką“, taip pat nesibaigiančius telefono skambučius ir grasinimus … Tai bus linksma! " Ji kalbėjo nesąmones ir nuvažiavo. O kur ašaros, nuoširdūs pokalbiai su drauge?.. Ji nėra beširdė mergina, ir visada mylėjo bei gerbė savo protėvius. Ir tada jis kalba apie jų keistą norą išvykti kaip apie blogą spektaklį, kur jo pabaiga jau seniai žinoma.

Tik po kelių dienų, kai Nataša vėl įbėgo į mano namus pasišnekučiuoti, sužinojau jos tėvų skyrybų detales. Pasirodo, nepasitenkinimas šeimos gyvenimu, jos tėvų pretenzijos vienas kitam yra ne kas kita, kaip spektaklis, puikiai suvaidinta komedija. Tačiau turiu duoti savo garbės žodį, kad niekam niekada nepasakosiu apie Petrovskių šeimos paslaptį: „Protėviai fiktyviai išsiskiria. Patikrinimas, jis turės nedidelį pelną ir praktiškai nieko turto jam ir motinai nepateiks. ką iš jos atimti, ji buvusi žmona … Koks jos reikalavimas!"

Taigi paaiškėja: jei norite nuslėpti savo pajamas nuo valstybės, išsiskirti ir visą bendrai įgytą turtą palikti buvusiai, iš tikrųjų, žinoma, tikrajai žmonai. Tik vėliau taip pat sužinojau, kad turtingi žmonės vis dar apsimeta skyrybomis: jiems reikia kurį laiką slėpti savo pinigus, kad kiti netyčia jų nevaldytų nusikalstamu būdu. Dabar dėl saugumo sutuoktiniai ir vaikai vis dažniau fiktyviai išsiskiria, kurie bent teoriškai gali nukentėti nuo šeimos galvos verslo rezultatų … Todėl jie kurį laiką išsiskyrę, sutuoktinis ir vaikai įsikurti atskirame name, o vyras, jei įmanoma, pūsta už savo veiksmus. O kai perkūnas praeina, šeima vėl susivienija. Na, o jei šeimos galva per demonstraciją padėjo, kaip sakoma, riaušę sukėlusią galvą, buvęs sutuoktinis lieka vienas, turėdamas atskirą būstą ir piniginę paramą, gautą dėl skyrybų, ir jokių areštų ar paskolų. yra priteisiami jos turtui. Kas blogai? Taip, tiesiog nuostabu!

Jūs vis tiek galite gauti netikrą skyrybą, kai manote, kad valstybė yra pasirengusi suteikti jums butą, kad jūsų eilė gauti būstą yra teisinga ir galite drąsiai teigti, kad persikelsite į patogesnį butą. Nes šio metodo pagalba, kaip taisyklė, išsprendžiamas būsto klausimas - ypač jei būstas nėra perkamas, bet vis tiek skiriamas valstybės … Ir tikri fiktyvių skyrybų protrūkiai atsiranda namuose, skirtuose persikelti. Tačiau reikia pažymėti, kad dažnai ne pelno godumas ar sąžinės stoka verčia žmones sukčiauti būsto planams. Jie tiesiog neturi kito pasirinkimo. Na, jie gaus iš valstybės savo apgailėtinus skaitiklius vienai šeimai (tie patys bevaikiai jaunavedžiai, tarkim, jų odnushka), o kaip tada? O jei vaikai? Kitas posūkis turės stovėti dvidešimt metų. Ir paprasčiausiai neįmanoma nusipirkti buto tokiems žmonėms, kurie dėl papildomų skaitiklių, kaip taisyklė, pakliūna į gudrybę. Todėl fiktyvios skyrybos, kad ir kaip būtų nuo jų atitvertos įstatymais, vis tiek išliks viena pagrindinių svertų skurdžių gyventojų būsto problemai spręsti.

Taigi, žinoma, gerai išsiskirti, žinant, kad nepaisant antspaudo pase, tėvai vis tiek bus kartu. Tačiau yra ir neigiamų šio „šeimos išsiskyrimo“aspektų. Pirma, besiskiriančios šalys turi užpilti viena kitai kuo daugiau nešvarumų prieš kitų ausis ir akis, kitaip teismas nepatikės, kad šeimoje subrendo didelis plyšys, kurio negalima klijuoti. Būtina rėkti, sutvarkyti reikalus, keiktis ir keiktis, verkti ir kristi įniršyje … Gali būti, kad po tokio pasirodymo tėvo ir mamos sieloje liks nemalonūs įspūdžiai. Be to, į žaidimą bus įtraukti giminaičiai ir tėvai, kuriems ne visada rūpi tai, kad skyrybos yra išgalvotos. Būtent prieš juos turėsite ypatingai atsargiai suvaidinti šeimos skandalus, kad jie neįtartų apgaulės. Ir iš savęs taip pat žinau, kad kai jie man nuolat pasakoja apie žmogų, kad jis yra ožka, po kurio laiko aš sugebu tuo patikėti ir nenustebčiau, jei vieną dieną jis nukraujuos ir surys kopūstų galvą.

Antra, sutuoktiniai, pasiekę tas pačias skyrybas, turi atlaikyti kai kuriuos „padorumo įstatymus“ir ne iš karto skubėti vienas kitam ant kaklo rėkdami: „Brangioji, mes tai padarėme!“. Jūs turite gyventi atskirai, stengtis slapta susitikti, o ne reklamuoti savo staiga užsidegusius jausmus … Štai dar vienas laimikis: žmonės gyveno atskirai vienas nuo kito - ir pamatė, kad tai gerai … O jei jie vis dar turi nešvarių likučių nuo kova teisme (ir kaip aš jau sakiau, net jei skyrybos yra fiktyvios, dažniausiai kova turi būti tikra, kitaip …), jie paprasčiausiai gali nenorėti vėl gyventi kaip viena šeima - juolab kad formalumai jau nusistovėjęs, pagunda, kaip sakoma, didelė. Tokios tikros skyrybos ypač dažnai pasitaiko tarp tų šeimų, kurios teisme putoja nuo burnos, kad teisėsi skirtis tik tam, kad, tarkim, iškrapštytų dvi vietoj vienos odnuškos.

Trečia, taip pat atsitinka taip: fiktyvios skyrybos (paprastai dėl labai tolimų priežasčių) kartais tampa pasiteisinimu slėpti vieno iš sutuoktinių ketinimus iš tikrųjų skirtis. Tarkime, jis turi meilę toje pusėje, į kurią nori išeiti be triukšmo ir dulkių, be to, pasiimti kuo daugiau bendro turto. Ir antrasis (arba antrasis, nes tai dažnai yra tipiškas vyrų žingsnis) net neįtaria, kad tai - tarkime, dvigubos fiktyvios skyrybos ir apgaulė ne tik teisės aktų, bet, visų pirma, jo paties pusės.

Pagalvokite: ar verta išsiskirti, ar ne.