Narkomanai: nuomonė

2024 Autorius: James Gerald | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 14:12

Anglų kalba švarus yra žmogus, kuris pasveiko nuo priklausomybės nuo narkotikų arba niekada jo neturėjo. Rusiškai -"

Nenoriu vėl imti svarių ir stiprių žodžių, kurie vis tiek įtikintų tuos, kurie sėdi su paruošta opiumo dalimi švirkšte: nedaryk to, mano drauge, bus blogai, skaudu, kietas, tuščias. Dėl savo ilgametės patirties šioje temoje esu beveik tikras: narkomanams galioja ta pati formulė, kaip ir kitiems nepalankioje padėtyje esantiems žmonėms: „Neįmanoma jų nudžiuginti prieš jų valią“. Neįmanoma, matai.

Dabar propagandinis srautas "Sakykime ne narkotikams!" toks platus ir įvairus, kad net ikimokyklinukas žino, kodėl švirkšti morfiną ir rūkyti marihuaną yra nesveika. Visi sužinojo, kad narkotikas yra lėta mirtis, kad, norėdamas jį išpjauti kaip priedėlį, medicina dar neišmoko, kad už aukščiausios valandos narkomanas moka už gyvenimo metus ir pan. Mokyklose rengiamos specialios pamokos, rengiamos šventės, pakviestos popmuzikos žvaigždžių, šaukiančių iš tribūnų: „Narkotikai kvaili, žmonės!“. Jie netgi nemokamai duoda švirkštus ir prezervatyvus. Jie stengiasi bet kokiu būdu pasiekti. Viskas dėl jūsų, mieli piliečiai, tik nesileiskite jums injekcijos, dėl Dievo!

Įsivaizduokite, koks neįtikėtinas pinigų srautas kasmet išleidžiamas visai šiai kovos su narkotikais veiklai, o kiti projektai, svarbūs ir būtini, yra atimami iš šių pinigų. Bet labiau už pinigus man gaila jėgų. Mes kovojame su narkomanais, kaip mama dėl nelaimingo sūnaus, kuris vaikystėje jai nepakluso, o jaunystėje elgėsi savaip, o brandoje apskritai griaudėjo į koloniją: atleisk, motina, demonas buvo apgautas. O ji, vargšė, draugiškai su juo kalbėjosi, pasiūlė bet kokią pagalbą ir atplėšė nuo savęs tai, kas geriausia, o ne gerai paplakė.

Žinoma, narkomanų nereikėtų palikti savo nuožiūra. Juk jie tikri žmonės, tiesiog pasiklydo, tiesa? Galima kaltinti valstybę, kad ji nesuteikia darbo, nesprendžia būsto problemos, moka mažas stipendijas ir atlyginimus ir pan. Tačiau tarp narkologinių ambulatorijų pacientų yra daug turtingų tėvų vaikų ir turtingų vyrų žmonų. Remiantis statistika, didžiausias savižudybių (ir priklausomybės nuo narkotikų) procentas pastebimas klestinčiose, ekonomiškai išsivysčiusiose šalyse: Olandijoje, Danijoje, Švedijoje, kur liūto dalis biudžeto, skirtingai nei Rusija, išleidžiama socialiniam sektoriui. Pasirodo, kad skandinavams trūksta kažko iki visiškos laimės. O gal, priešingai, yra per daug dalykų?

Kas gali užgožti potencialias aukas, jei jos mano, kad neturi kito pasirinkimo? Problemos su šeima ir draugais, nelaiminga meilė? Bet jie nemiršta nuo to, bet nuo narkotikų - taip. Ar gyvenimas blogas? Bet yra galva ir jaunos rankos, eik, užsidirbk, kurk savo nepakartojamą likimą. Taigi juk jie nestato, o sėdi chazose ir pakyla, atsitraukia, išsikiša, greitai ir sausai sprendžia problemas. Lengvai!

Ir dar vienas narkomanas papildo PSO metinę ataskaitą, kitas pardavėjas keletą jaunesnių bendražygių aprūpins milteliais, o tada gydytojas dirba prie kito, energija, nervai ir artimųjų meilė išleidžiama dar vienam. Ar tai ne egoizmas?

Pavyzdžiui, Danijoje narkomanas yra ne tik sielvartas, bet ir gėda jo šeimai. Artimieji juos atmeta kaip nusikaltėlius. Jie palaidoti bendruose nepažymėtuose kapuose, kaip ir mūsų refusenikai. „Juk jis mums atnešė tiek daug ašarų, rūpesčių, gydymas kainavo beprotiškus pinigus“, - sakė narkomano motina danė, „kol aš jį gydiau, pasidariau pilka, bet jis vis tiek grįžo prie savo mikstūros. Nepaisant visų mūsų pastangų ir visos mūsų meilės, jis pasirinko vaistą. Tad kam nešioti gėlių ant jo kapo?"

Jie nuolat rašo ir kalba apie narkotikų keliamą pavojų, o narkomanų procentas auga ir auga. Pasirodo, kad mes darome kažką ne taip? Bet kaip priversti žmogų vertinti savo gyvenimą, jei jis pats to nevertina? Kaip įtikinti pacientą „mesti“, jei jis to nenori? Nėra galingesnio instinkto už savisaugos instinktą. Ir jei kam nors šis instinktas nevaldo visų kitų, tai tokios neginčijamos tiesos kaip „reikia gyventi bet kokia kaina“, „visi blogi dalykai praeis“, „vis tiek bus“, jam - tuščia frazė. Vadink mane žiauriu ir nežmonišku, tačiau esu tikras, kad jaunų žmonių gelbėjimas nuo narkotikų yra pačių jaunų žmonių darbas, o ne PR-vyrų ir gydytojų komanda, kurianti naujus reklaminius šūkius ir išradinėjanti naujus vaistus.

Gyvenimo prasmė. Kas jį turi, niekada nerizikuos savo „švariu rytojumi“akimirkos malonumui. Arba net palengvėjimas. Tegul būna blogai, tegul išduoda visas pasaulis, tegul atrodo, kad viskas baigta ir tik tamsa laukia, ir tik maža injekcija padės išgyventi šią dieną ir šią naktį - jis vis tiek nepasiduos. Jis gers, rūkys, gers, ginčysis su visais ir uždraus save tarp keturių sienų verkti ir keikti visus ir viską, bet ką! - bet nesulaužys. Tokių žmonių noras gyventi yra per stiprus. Kažkada jie labai tvirtai suprato: TAI NEGALIMA. Šitaip, jokių argumentų. Jūs negalite - viskas. Ir jie tikrai išeis. O tie, kurie leido sau atsipalaiduoti, dažniausiai ne.

Štai dar vienas bandymas šaukti tiems, kurie šiandien dar „švarūs“, o rytoj taps „narkomanais“. Kartą ir visiems laikams pasakykite sau: NEDARYKITE TO. Galų gale, yra išeitis iš bet kurios situacijos, net ir labiausiai kurčia ir akla. Tai nerealu, bet tiesa, aš tai radau tūkstantį kartų. Vienas filmo herojus sakė: „Jei pavargai gyventi, kraštutiniu atveju eik ir pasikabink“. O jei pagalvoji: tai visada toli nuo krašto.